|
La delegación municipal mantuvo ayer una nueva reunión en Madrid, pero se encuentra con la desestimación de las alternativas propuestas por el Ayuntamiento de Sagunto respecto al proyecto de la Dirección General de Costas para la playa de Puerto de Sagunto, de la cual serán extraídos 400.000 m3 de arena si finalmente se mantiene la decisión actual, que incluirá de forma inseparable la remodelación del paseo marítimo
Gabinete de Comunicación (20-10-09)
La delegación conformada por el alcalde de Sagunto, Alfredo Castelló (PP), el edil Manuel González (SP), el secretario general del PSPV-PSOE municipal, Manuel Carbó, y representantes del Instituto Mediterráneo para el Desarrollo Sostenible (IMEDES) ha mantenido una nueva reunión en Madrid con la Dirección General de Costas. Los representantes de Sagunto esperaban que la Dirección General estudiase y admitiese las propuestas alternativas que le han planteado respecto al proyecto de trasvase de arena desde la playa de Puerto de Sagunto a las playas del norte de Puerto Siles, y de la reestructuración del actual paseo marítimo.
Según un comunicado oficial de la Alcaldía, la Dirección General de Costas no ha modificado en absoluto su postura ni ha accedido a estudiar las propuestas alternativas sugeridas por el Ayuntamiento de Sagunto, las cuales se han confeccionado y presentado tras un minucioso estudio realizado por IMEDES. Entre las diferentes alternativas a la extracción de 400.000 metros cúbicos de la playa de Puerto de Sagunto el informe de IMEDES plantea la posibilidad de extraer arena también de la playa de Burriana, o de la playa de Canet, de la bocana de Puerto Siles, del puerto marítimo comercial de Sagunto o de los yacimientos que se acumulan en el Golfo de Valencia, entre otros lugares.
Desde el Ayuntamiento de Sagunto se afirma que Costas ha confirmado que si no se lleva a cabo el trasvase de 400.000 metros cúbicos de arena de la playa de Puerto de Sagunto, tampoco se realizará inversión alguna para la remodelación del actual paseo marítimo. Dicha extracción de arena se realizaría en tres años, y sobre la posibilidad ofrecida por el Ayuntamiento de extraer de la playa de Puerto de Sagunto solo las arenas que se acumulan cada año, Costas ha afirmado que si bien en teoría se habla de que se depositan unos 25.000 metros cúbicos, en la práctica entiende que no es cierto porque hace veinte años que dicha playa no crece.
Según el comunicado de la Alcaldía, “el asunto sigue en punto muerto, como estaba hace una semana en la reunión con el delegado del Gobierno. Costas no ha modificado ni un milímetro su postura y no ha accedido ni tan siquiera a estudiar las alternativas planteadas por el Ayuntamiento de Sagunto, porque entienden que eso sería un proyecto distinto a lo que ellos plantean”. Además, este comunicado también destaca que “la postura de Costas es la misma desde la primera comisión de playas celebrada hace meses: que las playas de Sagunto tienen un excedente de arena de 400.000 metros cúbicos y su intención es la de llevar al norte de las playas de Sagunto esta arena para que recircule y no para estabilizar las playas de Almardá, Corinto y Malvarrosa. También ha afirmado que quitar cualquier cantidad de la playa del Puerto de Sagunto, sin realizar espigones, significa desequilibrarla en la zona de Ciudad Mar, y también han ratificado que el espigón de 270 metros previsto perpendicular a la costa se realizaría para transportar desde allí las arenas al puerto de Burriana con la intención de que recirculen hacia los municipios del sur, hasta depositarse en la playa de Canet y para que no se cegara la bocana de Puerto Siles”.
El alcalde de Sagunto, Alfredo Castelló, tiene previsto convocar esta misma semana una reunión del Consejo Económico y Social (CES) y una Comisión de Playa, a la que está invitado Manuel Carbó, para dar cuenta sobre la última reunión mantenida, hasta el momento, con la Dirección General de Costas, organismo dependiente del Ministerio de Medio Ambiente. |
|
